Sztuczna inteligencja jest cz臋sto przedstawiana jako najnowocze艣niejsze narz臋dzie – futurystyczne, racjonalne i wolne od ludzkich b艂臋d贸w. W rzeczywisto艣ci jednak sztuczna inteligencja nie jest si艂膮 neutraln膮. Jest ona wynikiem ludzkich wybor贸w: danych, kt贸re jej dostarczamy, pyta艅, kt贸re zadajemy, oraz za艂o偶e艅, kt贸re przyjmujemy. Wybory te s膮 kszta艂towane przez istniej膮ce struktury w艂adzy, w tym hierarchie oparte na p艂ci.
聽
W wielu przypadkach systemy AI pog艂臋biaj膮 istniej膮ce nier贸wno艣ci, zamiast je korygowa膰. Jest to szczeg贸lnie prawdziwe, gdy s膮 one opracowywane bez uwzgl臋dnienia 艣wiadomo艣ci intersekcjonalnej, czyli bez rozpoznania, w jaki spos贸b nak艂adaj膮ce si臋 to偶samo艣ci (p艂e膰, rasa, klasa spo艂eczna, niepe艂nosprawno艣膰, seksualno艣膰) wp艂ywaj膮 na do艣wiadczenia ludzi.
聽
Dane dotycz膮ce p艂ci i niewidzialno艣膰
Jednym z najpowa偶niejszych problem贸w jest brak reprezentatywnych danych. Systemy sztucznej inteligencji ucz膮 si臋 na podstawie istniej膮cych danych, a je艣li 偶ycie kobiet jest w nich niedostatecznie reprezentowane lub zniekszta艂cone, sztuczna inteligencja b臋dzie powiela膰 t臋 problemy.
聽
Oto kilka przyk艂ad贸w:
- Narz臋dzia medyczne oparte na sztucznej inteligencji, szkolone g艂贸wnie na danych dotycz膮cych bia艂ych m臋偶czyzn, co prowadzi do b艂臋dnych diagnoz i gorszych wynik贸w leczenia kobiet i os贸b kolorowych. Na przyk艂ad objawy zawa艂u serca u kobiet cz臋sto r贸偶ni膮 si臋 od objaw贸w u m臋偶czyzn, ale narz臋dzia diagnostyczne mog膮 tego nie uwzgl臋dnia膰.
- Algorytmy test贸w zderzeniowych i projekty bezpiecze艅stwa samochod贸w, kt贸re domy艣lnie wykorzystuj膮 standardy m臋skiego cia艂a, sprawiaj膮, 偶e pojazdy s膮 mniej bezpieczne dla kobiet i os贸b w ci膮偶y.
- Systemy sztucznej inteligencji do zarz膮dzania finansami osobistymi, kt贸re klasyfikuj膮 kobiety jako kredytobiorc贸w o wy偶szym ryzyku ze wzgl臋du na systemowe r贸偶nice w dochodach i tradycyjne role opieku艅cze, a nie indywidualne zachowania finansowe.
聽
Konsekwencje nie s膮 teoretyczne. Narz臋dzia te s膮 coraz cz臋艣ciej wykorzystywane do alokacji zasob贸w, oceny ryzyka i automatyzacji decyzji w zakresie zdrowia, zatrudnienia, edukacji i bezpiecze艅stwa publicznego. Je艣li wbudowane s膮 w nie uprzedzenia zwi膮zane z p艂ci膮, s膮 one skalowane, co ma wp艂yw na miliony os贸b.
聽
Sztuczna inteligencja: narz臋dzie wzmacniaj膮ce czy transformuj膮ce?
Poniewa偶 sztuczna inteligencja odzwierciedla priorytety os贸b, kt贸re j膮 tworz膮, mo偶e ona albo reprodukowa膰 dominacj臋, albo j膮 podwa偶a膰. Je艣li nie zostanie poddana kontroli, mo偶e pog艂臋bi膰 normy patriarchalne, ale je艣li zostanie opracowana w spos贸b 艣wiadomy, mo偶e przyczyni膰 si臋 do redystrybucji w艂adzy i zwi臋kszenia widoczno艣ci grup niedostatecznie reprezentowanych.
聽
Sztuczna inteligencja ma potencja艂, aby:
- Wykrywa膰 wzorce przemocy lub molestowania ze wzgl臋du na p艂e膰, pomagaj膮c w kszta艂towaniu lepszej polityki.
- Wykrywa膰 i korygowa膰 stronniczo艣膰 w historycznych zbiorach danych.
- Zapewni膰 integracyjne narz臋dzia j臋zykowe, kt贸re wspieraj膮 r贸偶norodno艣膰 to偶samo艣ci p艂ciowej i kontekst贸w kulturowych.
- Umo偶liwi膰 lepszy dost臋p do edukacji dla kobiet w spo艂eczno艣ciach wiejskich i o niskich dochodach.

聽
Jednak wyniki te zale偶膮 od tego, kto jest zaanga偶owany w proces projektowania, czyje potrzeby s膮 traktowane priorytetowo i jakie warto艣ci kieruj膮 rozwojem. Projektowanie uwzgl臋dniaj膮ce kwestie p艂ci i oparte na uczestnictwie ma zasadnicze znaczenie dla zapewnienia, 偶e sztuczna inteligencja pomaga znosi膰 istniej膮ce hierarchie, a nie je wzmacnia膰.
聽