Sukces jest pojęciem kulturowo definiowanym i w różnych częściach świata wygląda inaczej dla mężczyzn i kobiet. Dla mężczyzn często kojarzy się z władzą, bogactwem, wpływami i niezależnością. Dla kobiet natomiast sukces bywa postrzegany głównie przez pryzmat relacji międzyludzkich lub życia rodzinnego – jako bycie dobrą matką, wspierającą partnerką czy emocjonalnie inteligentną członkinią zespołu.

 

Ta podwójna moralność prowadzi do subtelnych, lecz powszechnych uprzedzeń w obszarze przywództwa. Kobiety dążące do wysokich stanowisk często spotykają się z krytyką za „zaniedbywanie” życia rodzinnego, podczas gdy mężczyzn na podobnych pozycjach rzadko pyta się, jak godzą pracę z życiem prywatnym. Ambicja u kobiet może być odbierana jako egoistyczna lub „niekobieca”, podczas gdy u mężczyzn jest podziwiana i oczekiwana.

 

Stereotypy płci wpływają również na oceny wyników pracy i decyzje dotyczące awansów. Badania pokazują, że kobiety częściej oceniane są na podstawie dotychczasowych osiągnięć, podczas gdy mężczyźni – według potencjału. Oznacza to, że kobiety muszą włożyć więcej wysiłku, aby udowodnić swoje kompetencje, a nawet wtedy ich sukcesy bywają przypisywane „szczęściu” lub wsparciu innych, a nie własnym umiejętnościom.

 

Takie wypaczone postrzeganie sukcesu wpływa także na samoocenę kobiet. Wiele z nich doświadcza tzw. „syndromu oszusta” – wewnętrznego poczucia, że nie są wystarczająco dobre, mimo wysokich kwalifikacji. Jeśli przywództwo jest postrzegane jako niezgodne z kobiecością, kobiety rzadziej aspirują do ról kierowniczych lub całkowicie rezygnują z ich osiągania.

 

Aby zmienić ten stan rzeczy, organizacje i jednostki muszą redefiniować sukces, wychodząc poza oczekiwania związane z płcią. Przywództwo może i powinno obejmować inteligencję emocjonalną, współpracę i zdolność do równoważenia różnych obowiązków – cechy często naturalnie przejawiane przez kobiety, a które historycznie były niedoceniane.

 

👉  Świadomość istnienia niewidzialnych barier to pierwszy krok do ich przełamania. Kiedy dostrzeżemy, jak oczekiwania kulturowe, edukacyjne i społeczne kształtują ścieżki przywództwa, możemy zacząć podważać stereotypy i projektować systemy wspierające awans kobiet. Temat ten zostanie rozwinięty w następnym rozdziale.